Är Miljöpartiet de enda som bryr sig om frihet och öppenhet?

Jag har även försökt se vad de olika politiska partierna tycker i frågan om öppna dokumentformat.

E-post har skickats till dem som jag identifierat som it-politiska talesmän. Sökning av rätt person för flera partier pågår.

• Christer Winback, Folkpartiet - Svaret
• Tobias Billström, Moderaterna
• Ulrica Messing, Socialdemokraterna, IT-Strategi
• Jonny Gylling??, Kristdemokraterna
• Karin Thorborg, Vänsterpartiet - Svaret
• Johan Schiff, Miljöpartiet - Svaret
• Inger Fredriksson, Centerpartiet, Digital allemansrätt - Svaret

Annan information

• IT-politisk strategigrupp och dess medlemmar
• Samling av länkar till information om öppen källkod i offentlig sektor

Denna text finns i Häfte D, del 2: Konkurrera med kunskap – inte låga löner sid 25, från Kongress 2005 29 oktober – 3 november Malmö

"...Liknande problem får man om man tillåter patent på filformat. Här blir patenträtten lika med en exklusiv rätt att inte bara sälja en enstaka programfunktion, utan också alla andra program som kan dela information med det första programmet. Detta griper in i allt större delar av vårt samhälle i takt med att allt mer av informationen distribueras digitalt. Som enskild konsument blir man inte bara tvungen att köpa informationen, t.ex en DVD-skiva.

Man har inte heller rätt att hur som helst tillgodogöra sig informationen på sin egen skiva, utan måste göra det med mjukvara som köpts av någon med patenträttigheter för DVD-formatet. Det är inte längre nog att köpa boken.

För att kunna läsa den måste man köpa ett par glasögon som bara hon tillverkar!"

Om detta också är Socialdemokraternas inställning till öppna filformat officiellt, låter jag vara osagt.

Några av partierna har svarat se här

Direkt till inlägget: Folkpartiet och Centerpartiet svarar om öppna dokumentformat

Om framtida arkeologer (om ca 15 år) ska ha någon somhelst chans att läsa gamla dokument i digital form måste en långsiktig öppen standard börja användas i stat och myndighetsutövning. Det är ganska lätt att måla sig en bild av hur släktforskning skulle sett ut om alla uppgifter låg på olika format beroende på när i tiden uppgifterna skrevs ned.

Utöver det är jag starkt skeptisk till att stat/kommun/myndighet ska bestämma vilken mjukvara jag måste köpa för att kunna interagera med dem.

Piratpartiets ställning i frågan torde vara rätt klar, men jag tar ändå och klipper in det relevanta stycket från principprogrammet, i all sin byråkratiska glory:

"När den offentliga sektorn gör upphandlingar eller producerar information måste detta ske på ett sätt som aktivt motarbetar bibehållandet eller uppkomsten av privata monopol på information, kunskap, idéer eller koncept."

I klartext - Microsoft Word är ett proprietärt format och ska därför inte användas inom offentlig sektors informationsproduktion. Inte nog med att det inte ska användas, det ska dessutom aktivt motarbetas (i rollen som proprietärt format, åtminstone).